Elecciones 2012
EFE (© Copyright (c) Agencia EFE, S.A. 2011, todos los derechos reservados)
Actualizado: 6/18/2012 1:20 PM | EFE, EFE

Obama incumple como "ciudadano por nacimiento" para la candidatura, dice letrado

Miami (EE.UU.), 18 jun (EFE).- Un votante demócrata defendió hoy ante un juez de Florida que el mandatario estadounidense, Barack Obama, no es un "ciudadano por nacimiento" de este país y por lo tanto no cumple con ese requisito para ser candidato a la Presidencia.


Obama incumple como "ciudadano por nacimiento" para la candidatura, dice letrado

Obama incumple como "ciudadano por nacimiento" para la candidatura, dice letrado

Miami (EE.UU.), 18 jun (EFE).- Un votante demócrata defendió hoy ante un juez de Florida que el mandatario estadounidense, Barack Obama, no es un "ciudadano por nacimiento" de este país y por lo tanto no cumple con ese requisito para ser candidato a la Presidencia.

El requisito constitucional para ser candidato presidencial es que éste sea "ciudadano por nacimiento", es decir, debe haber nacido no sólo en territorio estadounidense sino también ser hijo de padres estadounidenses, "en plural, no singular", argumentó el abogado Larry Klayman.

Klayman cuestionó así, en nombre de su cliente, el votante demócrata registrado Michael Voeltz, la legalidad de la candidatura de Obama para ocupar la Presidencia del país, un punto, dijo, en el que "la Constitución es clara" y por el que se intenta "eliminar cualquier influencia exterior".

Durante una audiencia que fue retransmitida en directo por el canal de televisión WND, el letrado aseguró en un tribunal de Tallahassee (la capital de Florida) que las "bases para la elegibilidad" de Obama se incumplen y originan una "situación inusual" en este país.

Klayman se refirió al "marco" establecido por los padres fundadores de Estados Unidos, tras lo cual fue interpelado por el juez encargado del caso, Terry Lewis, sobre la definición del concepto "ciudadano por nacimiento" y de algunos posibles supuestos derivados de su interpretación.

En ese sentido, el magistrado, que deberá decidir si continúa con la tramitación de la demanda interpuesta por Voeltz o la desestima, preguntó al abogado qué pasaría si por ejemplo el padre del candidato hubiera muerto cuando la madre estaba aún embarazada o si la fecundación se produjo por inseminación artificial.

El letrado insistió en que el citado concepto de "natural born citizen" (ciudadano por nacimiento) es claro en sus requisitos: "nacido en territorio estadounidense de padres ciudadanos estadounidenses".

Obama nació en Hawai fruto de la relación entre Stanley Ann Dunham, de nacionalidad estadounidense, y Barack Obama, un estudiante keniano.

El inquilino de la Casa Blanca divulgó en abril de 2011 su partida completa de nacimiento para acabar de una vez por todas, dijo, con "tonterías" y rumores sobre la veracidad del acta, en la que consta que nació en Honolulu, Hawai, el 4 de agosto de 1961.

Voeltz asegura en su demanda que, aún cuando la partida de nacimiento fuera auténtica, Obama sigue sin ser un "ciudadano por nacimiento" porque su padre "nació en la colonia británica de Kenia el 18 de junio de 1936" y "nunca fue un residente legal" en Estados Unidos, donde únicamente tuvo un visado de estudiante.

La defensa de Obama y del Departamento de Estado de Florida pidió al juez Lewis que desestimara el caso y destacó el cumplimiento con todas las disposiciones de los estatutos para la presencia del mandatario en las papeletas de votación de Florida en las elecciones generales de noviembre próximo.

Explicó que no existen contradicciones entre las elecciones generales y la candidatura de Obama en Florida, donde el Partido Demócrata eligió al actual mandatario como único candidato y "fue sometido a consideración".

Cualquiera que sea el fallo del juez Lewis, el mismo cuyas decisiones fueron clave en los resultados de las elecciones presidenciales en 2000, éste será apelado por las partes, según Klayman.

"Cualquier decisión que usted tome va a ser apelada y quizá la apelación vaya al Tribunal Supremo", apuntó el letrado, quien sostuvo que Florida es "el estado más importante de Estados Unidos cuando llegan las elecciones".

En ese sentido, advirtió que Obama "puede tener todos los derechos menos el de ser presidente de Estados Unidos".

Copyright (c) Agencia EFE, S.A. 2011, todos los derechos reservados

Facebook y TwitterSíguenos en FacebookSíguenos en Twitter
5Comentarios
22, jun., 2012 10:47a. m.
avatar

Por lo que se esta viendo, el senor Michael Voeltz, dice ser Democrata y se ha dedicado a ver de que manera quita al Presidente Obama,"DEMOCRATA" de la Magistretura que lleva ejerciendo desde las ultimas elecciones en este pais y donde fue elegido PRESIDENTE POR UNA GRAN MAYORIA.

Esta igualito, no, no no, peor que los Republicanos. Lo unico que pienso, [ seguro lo pensaran hasta los mismos del partido del e****nte ] que este senor ha recibido dinero de parte de los contrarios  de

Obama y se ha puesto a ulgar en la Constitucion de esta nacion a ver donde puede encontrar alguna piedrita para tirarsela al senor Presidente.

Con que moral se hace llamar democrata? para que dice que pertenece a ese partido para luego lanzarle la piedra.?  por favor,---- hay halgo que se llema honestidad y si todavia le queda alguna, usela para limpiar,-- aunque sea un poco-------su cara, diciendo que es un republicano metido de mercenario--- en los Democratas,-- para tratar de quitar de en medio al que volvera a ser PRESIDENTE DE LOS EE.UU.

Cuando los funadadores de los U.S.A. crearon esta nacion eran Britanicos por lo que su primer presidente no era legitimamente Americano,--- a partir de ese momento--- fue que TODOS los nacidos aqui en los Estados Unidos fueron LEGITAMANTE AMERICANOS,  el senor OBAMA  nacio en el Estado # 50  llamado   hawaii y entro a la UNION AMERICANA EN AGOSTO 21 DE 1959

por lo que el senor BARACK OBAMA ES LEGITIMAMENTE AMERICANO DE LOS EE.UU. POR LO
QUE NACIO EN ES ESTA LADO DEL MUNDO Y TIENE EL MISMO DERECHO QUE ESTED-----

DIGO SI ES QUE NACIO ACA, ESO ESPERO Y QUE TODA SU DECENDENCIA TAMBIEN SEAN LEGITIMAMENTE AMERICANOS, DE LO CONTRARIO NO TIENE UD. DERECHO ALGUNO A DECIR SUS IDEAS ****S Y LLENAS DE ODIO Y RACISMO, SI,   " R-A-C-I-S.M.O. CONTRA NUESTRO PRESIDENTE {GUSTELE  A UD. NO } por que eso esa la politica que estan haciendo los Republicanos desde que el Senos Obama tomo la primera magistratura de la nacion, jamas han podido soportar que un NEGRO,  DEL PUEBLO,.QUE NO TIENE MILLONES, HALLA PODIDO LLEGAR  A  LA " CASA BLANCA"

21, jun., 2012 6:49p. m.
avatar

Pero si a eso vamos,

 romney tampoco califica pues su padre nacio en mexico

19, jun., 2012 11:02a. m.
avatar

Que barbaridad, como se ve que el dinero compra cualquier cosa, ya se estan viendo a los Republicanos comprando conciencias,---- hasta de los jueces, y tambien  se buscaron un Democrata,---digo,--- El senor entrevistado  dice serlo ,yo lo dudo, ademas porque tanta algarabia de que Obama,-- no puede ser Presidente?, no lleva ya su primer mandato casi terminado ? es ahora que viene ese senor[ que dice ser democrata ] a reclamar que obama, por no ser UN LEGITIMO AMERICANO, NO PUEDE  ASPIRAR A LA PRESIDENCIA,---PORQUE SU PAPA ES DE AFRICA, PERO ESO SIEMPRE SE HA SABIDO NO ES NADA NUEVO, ADEMAS SI ESE SENOR SE DICE DEMOCRATA [ politicamente hablando] DEBE HABER VOTADO POR OBAMA

 LA PRIMARA VEZ Y DE LA QUE FUE ELEGIDO PRESIDENTE.

 Porque viene  ahora  a comentarlo con tanto furor?    

Ahora sale un juez,--- con la misma idea del senor que ha empezado a comentar esto,---,  seguro que pagado por todos los magnates, ricachones que no quieren {contanto dinero que tienen en los bolsillos] pagar un  impuestos, pero si estan todos [los ricachones]  de acuerdo en que sean los pobres los que paguen y asi ellos sean mas ricos, de eso no  hablan. --Desverguenza de algunos que por dinero se ponen de parte de los millonarios,--- que son los que han llevado al mundo a la crisis que estamos teniendo en la actualidad.

Cuando este pais se libero de la opresion inglesa, y se hizo una nacion libre,  a todos los que se les llamo Americanos o Estadounidense, o como quieran llamarlo [realmente esta nacion carece de un nombre propio.

,America es un continente y todos los nacidos en esta parte del mundo, --somos americanos.

 el nombre de " Estados Unidos, "  realmente no es  un  nombre en este" Mundo Nuevo" hay muchos paises que estan divididos  en estados,[ Estados mexicanos, los venezolanos----- pero   pero se les ****se por el gentilicio,--- mexicanos,venezolanos---  a los de aqui se le dicen desde, Estadounidense, americanos, y algunos,--- despectivamente--- les llaman gringos o yankis]

mirandolo desde esa perspertiva, los primeros gobernantes del pais, eran extranjeros o sea ingleses.

Cuento toda esta parte de la historia, para que no sean tan radicales en su forma de comentar las

cosas.

Claramente se esta viendo que lo que pasa con el senor Presidente es un problema RACISTA,

quien diga que no es asi no es sincero consigo mismo.----Empezando por los Republicanos, que desde que fueron derrotados por Obama no han dejado de hacerle dano a la nacion con sus negativas a todo lo que pueda proponer el partido democrata porque piensa que eso ayudaria a la

campana electoral de Obama, no interesa que sea algo que beneficie al pueblo, ellos buscaran la forma de que las cosas se vean como ellos las pintan.

Nunca en este pais se habia visto una campana tan sucia como la que llevan los republicanos

en estas elecciones,  todo se debe a que el que ocupa la Casa Blanca es nada menos que un

NEGRO y para completar la discriminacion es una persona de pueblo, no nacio en cunas de oro

ni es millonario es simplemente un abogado que tuvo que trabajar mucho para llegar a la posicion que tiene en la actualidad.

NO IMPORTA CUANTA PROPAGANDA MALA Y DISCRIMINATORIA LE PUEDAN HACER,-- AL
 FINAL EL PUEBLO SE DARA CUENTA  QUE OBAMA  ES EL CANDIDATO  QUE DEBE SEGUIR EN LA PRESIDENCIA

19, jun., 2012 6:11a. m.
avatar

…"nacido en territorio estadounidense de padres ciudadanos estadounidenses".

Si la ley escrita en los EU, establece con ese concepto, quien es o no es ciudadano de USA por nacimiento. Es evidente que el señor Obama no es ciudadano norteamericano con derecho a ocupar la presidencia y puso en claro la importancia de esa regulación para ser el guía de la nación, aún cuando todo ciudadano demócratas de ejercicio (en partidos republicanos y demócratas) sabían que un norteamericano se siente por su derecho soberano, orgulloso de su país y no tiene razones para pedirle disculpa a reyes y tiranos de otras naciones, o hacer reverencia ante dinastías enemigas de la nación, cuando EU fue el faro de guía en la emancipación de los trabajadores bajo la misma ley ante Dios y los hombres, fuera de la voluntad de los jerarcas religiosos y los gobiernos de turno.

El procedimiento ante las evidencias, establecen otra evidencia más y pregunto, ¿Qué sanción establece la ley en EU, contra quienes operan contra las evidencias ante el cumplimiento de la ley, desde la posición donde deben hacerla cumplir? El Señor Obama, es un delincuente ante las leyes de EU, y no quiere hacer cumplir la ley; él lo sabe y lo saben quienes lo seleccionaron y aún cuando no pertenezca al mismo grupo de forajidos, es chantajeable por los malhechores para incumplir las leyes en EU, donde se protegen los delincuentes del fraude hipotecario y otras cosas más desde abogados delincuentes de la ley que dominan y violan en su naturaleza de ejercicio…

Marcar de manera imborrable a quienes proceden contra las evidencias del cumplimiento de la ley fundamental y apartarlos de las funciones de mando, aún si es necesario con la desobediencia al delincuente: Es el primer paso o los delincuentes (nacionales y extranjeros) destruirán la nación norteamericana, culpando a los demás de violar la ley que ellos incumplen y ayudando a los enemigos exteriores del país, para destruir a EU, desde adentro.

 

18, jun., 2012 7:23p. m.
avatar

Esta es propaganda sucia. Es como Romny  “ Baloni” un caso perdido.

 

Reportar
Ayúdenos a mantener una comunidad sana y responsable reportando cualquier comportamiento ilegal o inadecuado. Si crees que un mensaje viola elCódigo de Conductapor favor utiliza esta forma para notificar a los moderadores. Ellos investigarán tu reporte y tomarán las acciones que consideren pertinentes. Si es necesario, todos los reportes con respecto a actividades ilegales serán notificados a las autoridades correspondientes.
Categorías
limitado a 100 caracteres
¿Estás seguro de querer borrar el comentario?

Blog: diario de campaña

  • Barack Obama - © Jewel Samad AFP Getty Images

    Con la decisiva ayuda del voto latino, Obama supera a un duro rival y a la frágil situación económica para seguir cuatro años más en la Casa Blanca.

  • © David Goldman, Terry Renna,AP

    Hoy se pone fin a una larga y desgastadora campaña en la que han competido dos visiones diametralmente distintas del país.

  • © AP Photo

    Obama se aferra a su ventaja en el Colegio Electoral y Romney a su impulso en las encuestas para ganar una elección de pronóstico reservado.

  • Mitt Romney © Charles Dharapak-AP

    Mientras Obama trata de verse lo más presidenciable posible, Romney trata de seguir en campaña sin ser visto como un oportunista.

  • Mitt Romney © Charles Dharapak-AP

    La capacidad camaleónica de Mitt Romney para cambiar su personalidad política es lo que le ha puesto a un paso de la Casa Blanca.

  • AP Photo

    Obama gana el debate sobre política exterior ante un Romney más pacifista que Gandhi. La cuestión es si le servirá de algo.

  • Mitt Romney - Barack Obama ©  Charles Dharapak-AP

    Tras dos debates y meses de frenética campaña, realmente cualquiera puede ganar la elección.

  • Obama-Romney

    En un debate tenso, un presidente a la ofensiva planta cara a un Romney que no se deja amedrentar.

  • Biden y Ryan - AP

    El vicepresidente sale al contraataque ante un Ryan que no se amilanó ante las andanadas de su rival.

  • Joe Biden © Susan Walsh-AP

    Obama necesita que el Vicepresidente haga un buen papel en su debate con Ryan para detener el impulso de los republicanos.