La guerra contra las mujeres
La metida de pata del congresista Todd Akin torpedea a los republicanos a días de la Convención de Tampa.
Mitt Romney y el Partido Republicano deberían estar en estos momentos concentrados en garantizar que la Convención de Tampa sea el éxito que necesitan para alcanzar la Casa Blanca. En su lugar, el centro de atención es un oscuro candidato al Senado que con dos palabras -violación legítima- le ha dado la prueba clave a los demócratas de que los conservadores le han declarado "la guerra a las mujeres".
Ahora todo el mundo está llevando la cuenta de cuánto aguantará el congresista Todd Akin de Missouri en escuchar los reclamos de los líderes de su partido para que abandone su campaña a la cámara alta y desaparezca del mapa, tras acaparar los titulares desde que el domingo declaró en una entrevista que en "las violaciones legítimas" el cuerpo de la mujer impedía -no se sabe cómo- el embarazo.
La tormenta desatada por esa extraña teoría del congresista para justificar la ilegalización del aborto no parece que vaya a amainar hasta que se de cuenta de que su carrera política se ha acabado, pero para desgracia de Romney el hombre parece tan testarudo como disparatado y el martes inisistió en que seguirá con su campaña.
Una cosa es segura: su invitación a la Convención Nacional Republicana está cancelada. Romney, que se ha distanciado de su correligionario como de la peste, no quiere verlo ni en pintura. Es lo úlltimo que le faltaba.
En primer lugar, las palabras de Akin proporcionan argumentos a los demócratas que acusan a los republicanos de querer recortar los derechos de las mujeres, como el acceso a los contraceptivos o el aborto. De hecho, ya se le está recordando al candidato de Romney a la vicepresidencia, Paul Ryan, que en varias ocasiones respaldó propuestas para ilegalizar el aborto, sin excepciones para casos de violación.
La percepción alimentada por los debates en las primarias de que los republicanos son antimujer es una de las razones, según los analistas, por las que Romney pierde en el voto femenino por nueve puntas en la más reciente encuesta nacional.
El presidenciable republicano sabe que no puede ganar con esa desventaja en un segmento del electorado crucial, por lo que la comparecencia en la tarima de la Convención en momentos importantes de figuras como la gobernadora de Nuevo México, Susana Martínez; la de Carolina del Sur, Nikki Haley; o la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice es visto como un esfuerzo por combatir la imagen de los republicanos de un partido de hombre blancos exclusivamente.
Las palabras de Akin y su testarudez sabotean ese esfuerzo.
El segundo problema para Romney es que su selección del congresista Ryan para acompañarlo en la fórmula presidencial ya desvió el debate de la campaña hacia el plan presupuestario que el segundo presentó hace tiempo en el Congreso, y que incluye un cambio radical del programa de salud para jubilados Medicare.
El tira y afloja sobre este asunto acaparó portadas y minutos en los noticieros, espacio y tiempo que no se dedicó a la situación económica, la mejor baza de Romney para derrotar a Obama.
Al reanudar con su declaración "la guerra contra las mujeres", Akin le ha hecho un flaco favor a los intentos del candidato de su partido por reconducir el tema de la campaña al desempleo o el crecimiento económico.
Se suponía que este era un año propicio para resucitar el lema de "it´s the economy, stupid" con que Bill Clinton derrotó a George W. H. Bush en 1992, pero parece que algunos compañeros de partido de Romney no se enteraron. Y eso que no hemos hablado del otro congresista republicano se que bañó desnudo en el Mar de Galilea, uno de los lugares sagrados del cristianismo, durante un viaje oficial a Israel. Pero ese es otro tema.
Anteriores:
| Etiquetas: | Estados UnidosRepublicanos |
Solo un plumífero con muy malos sentimientos de familia, Puede nombrar de "la guerra contra las mujeres" los argumentos de protección a la vida que defienden la criatura inocente y la pureza de sentimientos de una madre, que buscan apartarla del asesinato premeditado al hijo en su vientre, producto de la propaganda sobre un crimen de violación teórico, que sirve de argumento para cometer de 100 000 a 1 asesinatos, producto de las miserias sexuales y los vicios conscientes inducidos contra los más cándidos.
Si tenemos que hacer una guerra a muerte, no duden que la haremos por amor y lucharemos hasta después de muertos y no sería contra las mujeres indefensas, sería en defensa de las mujeres y de nuestras madres quienes llenas de amor también, no se preocuparon por los sacrificios de sus vidas, se crecieron en ellos y por eso las idolatramos, para traernos el mundo y criarnos bajo formas responsables y dignas de procedimiento en sociedad y no pueden escapar de esa guerra los promotores de los crímenes cobardes que se ocultan bajo falsos argumentos
Vivir, otorga a cada ser humano suficiente criterio para respetar y proteger de forma consecuente la existencia de nuestros futuros relevos, pero si ponemos en las manos de estos asesinos sin pudor ni conciencia el futuro de nuestros hijos y la educación bajo su tutela. Los jóvenes serán amaestrados de asesinos para satisfacer los vicios de sus patrocinadores, bajo infamias y calumnias contra los inocentes.
Es hora que presenten a los ojos de la humanidad, no la silla eléctrica, no las escenas de fusilamiento, sino las formas de asesinar a una criatura y como la descuartizan en el vientre de su misma madre, los cómplices del crimen.
La guerra no es contra las mujeres, la guerra es contra los miserables que tienen la licencia de asesinar y contra los cómplices del crimen como usted señor: Miguel Rodrígez-Fabré que parece "educado" en Cuba bajo el asesino en jefe Fidel Castro.
Ya lo dije, porque ciertos hispanos votamos Republicano porque somos Católicos, los otros Católicos hispanos q votan por los Demócratas no son verdaderos Católicos, no viven con las convicciones de un Católico, por eso q aprueban el Alborto, Hijos fuera el Matrimonio, adulterio, abuso de las Mujeres, y sobre todo Droga, esas son las primeras oposiciones de nuestra Iglesia católica, ****cuerdo cuando Fidel Castro dijo llegara el día cuando el presidente Americano sea Drogadicto, el 65% de los hispanos votan Demócratas hasta este momento no entiendo, ese partido no tiene nada q ver con mis ideas y sobre todo mi crianza, señores no se acuerdan de los 10 Mandamientos de la ley de DIOS? Y sobre todo ya dejen a este hombre Todd Akin tranquilo ya pidió perdón por lo que dijo hasta cuando van a seguir con lo mismo, pero nadie dice nada del DONKEY o BURRO de (BIDEN), yo soy Negro Latino entonces tengo q estar contento con lo que dijo este BURRO, q comparación la mía los Burros ****starán maldiciendo por compararlos con ellos, y para q sepan esto lo que digo el (BURRO BIDEN), es normal entre los Demócratas hablar entre ellos de cómo pueden tener a los Negros y Latino en su Bolsillos, no ven q este Burro se pasa burlando de los inmigrantes de cómo hablamos el ingles, ya vieron cuando dijo q los Republicanos nos iban a poner a todos los Negros en Cadenas, eso no me llamo la atención saben q es lo q fue y q confirma los q digo de estos Demócratas q estos son mas racistas q su Madre, ****l tono o acento como si fuera Negro, ahora si se q estos tipos cuando se juntan se mataran de la risa cuando el Burro Biden comienza hablar como Negro, Latino, o del medio Este,
Otro articulo ridiculo de este "periodista" izquierdista. Entonces si uno no es a favor del aborto y de regalarles anticonceptivos (o usar nuestros impuestos para pagarlos) a las mujeres, eso quiere decir que uno esta haciendo una guerra contra las mujeres. Primero, los ab**** afectan de forma despropocionada a los negros y a los hispanos, o sea ellos en porcentaje a la poblacion abortan mucho mas a sus bebes que los blancos. Luego, el porcentaje de los ab**** a causa de una violacion a lo mejor ni llega al uno porciento. Entonces, la pregunta, porque los izquierdistas promueven tanto el aborto?
Ademas, si quieren hablar de un comentario escandaloso, mejor hablar de como Biden les dijo a una audiencia de negros que Romney quiere ponerlos en cadenas otra vez. Eso es un insulto y una ofensa a todos los negros del pais pensando que solo tiene que asustarlos con la imagen de la esclavitud para que voten por los democratas. La ironia es que son los mismos democratas que mantienen a los hispanos y a los negros en una esclavitud e****mica y social con su politica de welfare y socialismo.
Miguel Rodríguez-FabreTan amante de la política como del fútbol, ha seguido más contiendas electorales de las que quiere recordar, entre ellas los últimos tres duelos por la Casa Blanca.
Una victoria sólidaCon la decisiva ayuda del voto latino, Obama supera a un duro rival y a la frágil situación económica para seguir cuatro años más en la Casa Blanca.
La suerte está echadaHoy se pone fin a una larga y desgastadora campaña en la que han competido dos visiones diametralmente distintas del país.
Final de infartoObama se aferra a su ventaja en el Colegio Electoral y Romney a su impulso en las encuestas para ganar una elección de pronóstico reservado.
Sandy se cuela en la contienda Mientras Obama trata de verse lo más presidenciable posible, Romney trata de seguir en campaña sin ser visto como un oportunista.
El candidato mutanteLa capacidad camaleónica de Mitt Romney para cambiar su personalidad política es lo que le ha puesto a un paso de la Casa Blanca.
